home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V11_1 / V11_183.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  8KB

  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/Ea2ldhW00VcJQRq04D>;
  5.           Sat, 24 Mar 90 01:57:50 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <ka2ldFi00VcJMRoE5A@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Sat, 24 Mar 90 01:57:22 -0500 (EST)
  11. Subject: SPACE Digest V11 #183
  12.  
  13. SPACE Digest                                     Volume 11 : Issue 183
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.               Re: Strange flash of light
  17.        guidance and navigation systems, request for literature
  18.                 Venus balloons
  19.            Orbital Sciences Public Offering
  20.                  Comet Austin
  21. ----------------------------------------------------------------------
  22.  
  23. Date: 22 Mar 90 16:06:29 GMT
  24. From: ddsw1!corpane!sparks@gargoyle.uchicago.edu  (John Sparks)
  25. Subject: Re: Strange flash of light
  26.  
  27. The other day there was a display of the Aurora B. seen from here
  28. (Louisville, KY) around 9PM. The weatherman talked about it and the
  29. great number of calls he received by onlookers wondering what the strange
  30. red light was in the sky.
  31.  
  32. According to him, we are in a period of heavy solar magnetic activity and
  33. this allows the A.B. to be seen much further south than normal. 
  34.  
  35. He said to expect to see it more often in the next few days.
  36.  
  37. This strange flash of light could have been the same type of phenomena.
  38.  
  39. -- 
  40. John Sparks  | D.I.S.K. 24hrs 1200bps. Accessable via Starlink (Louisville KY)
  41. sparks@corpane.UUCP <><><><><><><><><><><> D.I.S.K. ph:502/968-5401 thru -5406 
  42. We are the people our parents warned us about.
  43.  
  44. ------------------------------
  45.  
  46. Date: 23 Mar 90 18:37:28 GMT
  47. From: mcsun!ukc!harrier.ukc.ac.uk!has@uunet.uu.net  (H.A.Shaw)
  48. Subject: guidance and navigation systems, request for literature
  49.  
  50. With all the talk about HST and its various guidance systems someone might be
  51. able to point me in the right direction, at least at some books on the subject.
  52.  
  53. I have the following problem...
  54.  
  55. Some freinds of mine go out 4-wheel-drive racing.  The cars are driven long
  56. distances over extremely rough ground, and it is important for the drivers to
  57. know in advance about the course.  Before the race they are given a list of
  58. items of the form:
  59.  
  60.     100 m     35 degree     left
  61.     235 m     90 degree     right
  62.  
  63. The cars are fitted with a microcomputer of my own design based on a Motrola
  64. 6809 CPU.  The computer monitors engine temperatures, fuel use, engine run
  65. time, slippage on the 4 wheels and differential wear, and several other
  66. things.  It may be programmed with the map list and provides estimated
  67. times/distances to each item based upon wheel rotation.  The problem is that
  68. the cars work in mud and spend a considerable length of time in the air!  The
  69. rotations of the wheels do not correspond to distance, and so I need a
  70. positioning system.  I have an ultrasonic system in my road car that uses
  71. doppler shift to get road speed and it works well.  In the rally car it
  72. appears impossible to find any part of the car with a view of the road that
  73. doesn't get caked in mud (one of the drivers got sand INSIDE the crankcase of
  74. one car!).
  75.  
  76. The solution seems to be an inertial system.  I need a one dimensional
  77. distance measurement that is enclosed and provides resolution of 1 meter at
  78. speeds of up to 150 MPH.  It must have VERY GOOD vibration handling and reject
  79. motion in the non-forward direction.  The problem is solvable, but my budget
  80. runs to hundreds of pounds only.  The computer could handle position,
  81. distance, velocity, or acceleration as inputs.  I think acceleration might be
  82. the best bet.
  83.  
  84. Can anyone help!  This problem must have been solved before, I really need a
  85. pointer to the right books.
  86.  
  87. Thanks for reading this, although it's not directly about space many of the
  88. people who read this group know about guidance.  I have considered light
  89. aircraft radio navigation using beacons, or commercial radio transmissions, but
  90. rejected it because of poor resolution.
  91.  
  92. Email: has@ukc.ac.uk                         | Howard Allan Shaw.
  93. Phone: +44 227 764000 Extn: 3834             | Room 111A, Physics Laboratory,
  94.                                              | The University,
  95.                                              | Canterbury, England.  CT2 7NR
  96.  
  97. ------------------------------
  98.  
  99. Date: Fri, 23 Mar 90 20:08:51 EST
  100. From: John Roberts <roberts@cmr.ncsl.nist.gov>
  101. Disclaimer: Opinions expressed are those of the sender
  102.     and do not reflect NIST policy or agreement.
  103. Subject: Venus balloons
  104.  
  105.  
  106. >From: csusac!csuchico.edu!petunia!usc!cs.utexas.edu!news-server.csri.toronto.edu!utgpu!watserv1!watdragon!watyew!jdnicoll@ucdavis.ucdavis.edu  (Brian or James)
  107. >Subject: Re: The Amazing Flying Coilgun
  108.  
  109. >    More seriously, balloons will probably be useful for research
  110. >on planets like Venus or Titan which have dense atmospheres (I wonder
  111. >what the lift strategy is for the cyntherian balloon, since a hot-air
  112. >balloon would have to be hotter than the 600 degree atmosphere) and
  113. >the gas giants, which have nothing *but* dense atmospheres.           
  114. >                                JDN
  115.  
  116. As I mentioned a few weeks ago, the atmosphere of Venus is ideal for balloons
  117. (assuming an appropriate material can be found), because it is composed mostly
  118. of carbon dioxide, and is thus very dense. Many different gases should be
  119. buoyant in a CO2 environment (extrapolating from relative density at near-
  120. normal pressure). Among the reasonable choices might be nitrogen, methane,
  121. water vapor, and neon. Oxygen would be desirable since it's available locally,
  122. but it's a little on the heavy side, and it might be too reactive.
  123.  
  124. If you can get a balloon high enough, you might be able to use the temperature
  125. differential to power a heat engine. With sufficient heat flow, you could
  126. even have a "hot CO2" balloon, and you wouldn't have to worry about leakage.
  127. A chart I saw implies that the temperature drops off ~9 degrees C for every
  128. kilometer of altitude.
  129.  
  130. The local CRC Handbook refuses to tell me the densities of these gases at
  131. Venus surface conditions. Does anybody know? Are they still in the same ratio
  132. as at STP?
  133.    
  134.   John Roberts               "They also serve who only stand and wait."
  135.   roberts@cmr.ncsl.nist.gov  "They also wait who only stand and watch."
  136.  
  137. ------------------------------
  138.  
  139. Date: 23 Mar 90 17:06:05 GMT
  140. From: rochester!dietz@pt.cs.cmu.edu  (Paul Dietz)
  141. Subject: Orbital Sciences Public Offering
  142.  
  143. There's an article about OSC in today's Wall Street Journal
  144. (page 1, left column).  OSC will be completing a public offering
  145. in the near future.  My stockbroker says the price is $13/share,
  146. but the stock is not yet trading.  I've asked him to get me a
  147. prospectus.  I probably won't buy until after a successful test,
  148. though.
  149.  
  150.     Paul F. Dietz
  151.     dietz@cs.rochester.edu
  152.  
  153. ------------------------------
  154.  
  155. Date: Fri, 23 Mar 90 19:57:03 EST
  156. From: John Roberts <roberts@cmr.ncsl.nist.gov>
  157. Disclaimer: Opinions expressed are those of the sender
  158.     and do not reflect NIST policy or agreement.
  159. Subject: Comet Austin
  160.  
  161.  
  162. Have there been any reports on where Comet Austin will be most easily visible?
  163. I remember when Halley's comet came - it was reportedly very impressive in the
  164. southern hemisphere, but hard to see in the northern hemisphere.
  165.                    John Roberts
  166.                    roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  167.  
  168. ------------------------------
  169.  
  170. End of SPACE Digest V11 #183
  171. *******************
  172.